美本发榜反思：如何应对遍地哀鸿的中国录取结果？

每年美本收官，坊间都会有最难申请季的说法！今年，这一声声“狼来了”成为了现实。如果把美本申请看作是一个供求关系，最近几年美国名校的录取（供给端）基本持平（甚至收缩），但申请人数（需求端）却高速增长。因此美本申请越来越难，不仅仅是指中国学生。但最新统计数据显示，2027届中国学生的录取难度似乎远超其他群体。

一、整体录取概况

今年，美国T25综合高校的申请难度略有提升，整体申请人次达到120万，录取率为7.7%，相比之下，五年前的2023届为10.1%。

录取难度的变化因校而异，比较突出的摘要如下：

1、纽约大学连续16年申请规模创出历史新高，本申请季，纽大收到近120000份入学申请，较去年增加13%。ED申请人数达到近22000。录取率达到8%的历史新低，2026届则为12.2%。

2、圣母大学申请人数达到28,351，其11.9%的录取率同样创出历史新低。校方表示，尽管RD申请量较去年增加2%，但REA出人意料地飙升25%。

3、塔夫茨大学申请规模连续第二年超过34000大关，录取率为9.5%。招生办表示视塔夫茨为首选的学生人数超过以往任何时候，分别较去年和三年前增加6%和37%。

4、科尔比学院仅向2027届申请学生中的6%发出入学邀请，相比去年的历史新低再度跌去约1个百分点。整体申请规模增加5%，值得注意的是，科尔比学院本年度录取人数较去年减少约100名，或许为了应对2026届超出预期的入学人数。

5、耶鲁整体生源攀升4.4%达到52,250人，同样创该校历史记录，其录取率相应跌至4.35%的历史新低。相比三年前的2024届，今年申请规模飙升近50%。耶鲁招生院长认为申请量剧增的一项重要原因在于该校为应对疫情而临时性采取的标化可选政策。

6、除了上述名校以外，名不见经传的康州大学收到超过48,000份2027届入学申请，大幅超过去年创出的历史新高（43,000）。

尽管如此，声望如雷贯耳的美国顶级大学继续斥巨资打造生源储备，以招收最优秀和最聪明的年轻人为学校增光添彩！名校在招收新生方面投入的各种资源超乎外界想象：辅天盖地的申请邀请、络绎不绝的校园导游、TikTok的火辣短视频、全球出击的招生人员等等不一而足。这和品牌知名度堪称家喻户晓的可口可乐每年投入巨额营销预算推广其品牌是同样的道理。

所有名校付出的招生努力，公平地说，确实起到某种积极效果——例如鼓励了某些弱势群体学生向原本可望不可及的名校提交入学申请；但是，与日俱增的申请规模往往更满足于校方的攀比心理，而非符合申请学生（尤其是我们国际学生）的最佳利益。

那么，美国高校采取何种策略尽可能多地吸引更多学生申请呢？

首先，高校更倾向于采用提前决定（ED，即录取学生绑定入学）这一早申请选项；ED不但可以提前锁定大量生源，而且有助于保护入学率。因此，很多美国名校向ED申请学生提供远超RD的录取机会。

从上图范德堡大学的ED与ED的相对录取率可以出，该校ED录取优势逐年大幅递增，在短短三个申请季即从2.3倍升至3.7倍。

埃默里大学明确表示扩大ED录取！2027届ED1、ED2和RD录取率分别为37%、12%和9%；而且今年该校在ED阶段较去年多发出约90份录取通知。圣华大的情况同样如此，该校2026届ED录取率为27%，RD录取率仅为8%。

包括藤校在内的顶级名校，早申vs常规的录取率差距更为显著。下图为2026届藤校ED/EA录取率和RD录取率的对比：

非限制性的EA（提前行动）选项同样有助于高校吸引那些期望尽早拿到一个不错offer的学生（即使他们ED另外某个院校）。

今年，南加大有史以来首次推出EA招生选择，其效果立竿见影，吸引了超过40,000名EA申请人；其申请总人数飙升17%。同样提供EA选项的东北大学无需申请人提交任何补充申请材料，学生只需在通用申请平台上勾选提交就可完成申请。近年来，东北大学的申请规模增加50%达到96,000，从而使其录取率暴跌18个百分点至6.7%；从而让校方具有吹嘘其选拔难度比肩西北大学的资本。

公立大学也发现EA特别好使，两大旗舰州立高校——弗吉尼亚大学和密歇根大学，通过该方案吸引了越来越多的（包括国际生在内的）州外高中生。本申请季，UVA整体申请人数达到创新高的56,439，较去年增加10%，该涨幅主要归功于州外学生踊跃申请；令人遗憾的是，后者更有可能成为录取率的分母，该校75%的EA申请人来自佛州以外，但他们仅占EA录取学生的56%。

由于疫情影响后录取学生入学率异常波动，部分美国高校就读新生数量超过校方的招生规模。由于校园宿舍、食堂和教学设施不堪重负，不少学校本年度缩减了录取数量。例如，科尔比学院的录取量较去年较少100份。麻省理工2026届入学率剧增，因此校方本申请季只录取了1259名学生，创出数十年来MIT录取人数的新低。顺便提一下，MIT上个申请季的国际生录取率为1.4%。

此外，ED录取规模增加趋势也有助于高校减少整体录取人数；这是因为ED入学率远高于RD录取率，如果招生规模不变，每增加一份ED录取将减少至少两份RD录取。

二、中国学生录取

人们普遍认为中国学生对名校情有独钟、并热衷于在录取率较高的早申阶i段锁定名校录取。

美国通用申请平台（CommonApp）最近发布的一份国际生报告对上述行为模式提供了确凿证据：76%的中国学生至少申请了一所名校（其定义为录取率低于25%的院校），平台均值36.2%；65%至少提交一份绑定入学的ED申请（平台均值13%）。

尽管如此，由于美国名校的招生规模收缩，导致中国学生的录取难度进一步加剧。

尽管近来大学榜单受到诸多诟病，不过总体而言，排名越高的大学录取难度越大，给到中国学生的录取名额越少。以下为最近两年T30美本大U的中国录取人数对比：

尽管中国学生趋之若鹜，但美国名校则若即若离。主要原因在于美国高校（尤其是名校）近年来面临的国际生源更趋多样化！CommonApp报告显示，2014/15至2021/22学年间，通用申请平台的国际生规模暴涨63%；同期中国学生涨幅仅为26%。

其结果是中国学生在整体国际生源中占比滑坡。按照美国高校多元招生理念，国际生名额也势必向非中国生源倾斜。加州大学系统3所选拔率最高的分校过去三年的入学数据充分体现了这一趋势：

从以上数据可以看出，自2020年至2022年，加州大学系统最好的3所分校中国新生数量合计从2,297下滑至976，跌幅达58%，远超同期国际新生下降幅度（31%）。

尽管过去数年美国大学招生发生重大变化；不过随着美国最高法院即将取缔大学平权招生，未来的美国高校本科录取将受到更为深远的影响，这包括招生、奖学金、标化考试和校友偏好等。因此中国学生的录取也更加难以把握。

来源：中国教育在线国际教育频道特约专家姜卫供稿